MCPLive > 杂志文章 > Core i5与i7游戏性能压力测试

Core i5与i7游戏性能压力测试

2009-10-19微型计算机评测室《微型计算机》2009年10月上

我们如何测试?

参加这次测试的Core i7 870和Core i5 750在目前看来都属于非常高阶的产品,如何考量二者的游戏性能成了摆在我们面前的一道难题。通常来讲,处理器的游戏测试分为两种:

其一是将所有特效调到低,然后降低分辨率,这时整个平台的运算瓶颈就会集中在CPU身上,那么测试所得到的游戏帧速就能够真实反映出CPU的运算性能的强弱。但此种方法的缺点在于实际指导意义不大,没有人买了顶级产品之后会在低画质下运行游戏,大家都希望以合适的画质以及分辨率来享受游戏过程。

其二则是将所有特效打开,考察整个平台在游戏中的帧速表现。此种方式贴近游戏玩家的实际情况,但却可能存在比较大的偏差——因为平台的瓶颈通常在显卡(GPU)上面,可能两颗性能相差甚远的处理器得到的帧速非常接近,甚至成绩呈现交错,这都是由测试误差造成的。

 我们的测试平台

 处理器

 Core i5 750、Core i7 870

 主板

 Intel DP55KG

 内存

 2GB 海盗船 DDR3 1600×2

 硬盘

 西部数据 RE3 1.0TB

 显卡

 技嘉GeForce GTX 285

 电源

 航嘉 X7 900W

而我们这次的测试方法比较独特。首先我们在高画质下运行游戏,用Windows Vista自带的性能检测器来记录下每个核心的动态负载曲线,通过对比曲线的方式来分析处理器的负载状况,这种方法虽然不能得到一个准确的、数字化的结论,但却可以解决我们这次关心的很多问题,如各种类型游戏对4C4T(4核4线程)、4C8T(4核8线程)处理器适应能力如何,CPU的运算能力是否存在瓶颈、是不是Core i7就一定优于Core i5等等(当然,这种方法也仅限于本次同架构,但是有略有差异的两款产品的测试)。其次,我们也会记录每次测试的帧速成绩,当然这个数值仅供大家参考,并不代表数值大的就一定越好,这点是需要特别讲明的。后就是我们会使用另外一台显示器来捕捉CPU的负载曲线,并通过软件CPU-Z来观察处理器倍频的变化,以确认睿频技术是否发挥了作用。

分享到:

用户评论

共有评论(1)

  • 2010.01.09 16:50
    1楼

    i5i7那么高的价格完全没必要,多出的钱不如投入显卡,那才是对大型游戏制约所在。

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: