2011 世界是“平”的

后iPad者的十项必知

或许先吃螃蟹的人能带来一些用价值的信息。

先是东芝平板Folio 100的消息，这款产品上市仅两个月就遭受了一次挫折。由于存在诸多系统漏洞和质量上的缺陷，东芝Folio 100在英国市场的退货率极高，为此英国零售店决定停售Folio 100或者将其售价提升至999英镑的高价以阻止消费者的购买。使用过该平板机的用户称，Folio 100经常会出现响应过慢、无法登陆Android Market商店、不支持Flash播放等多种漏洞。除此之外，部分用户还将Folio 100显示屏画质差、外置塑料壳容易损坏，以及通讯功能差作为退机原因。

与之不同的是，惠普近来有些小得意。惠普“悍然”采用Windows操作系统的Slate 500平板产品，从上市之初就发话仅针对商用市场销售，并谨慎地制定了5000台的销量目标，但岂料还未上市就已收获9000多台的订单。因此，惠普不得不宣布延期供货。

但这个数字拿来和三星比较，就真可算是九牛一毛了。三星官方声称，其比iPad更昂贵的Galaxy Tab上市仅两个月销量就突破100万台。不过在记者看来，这是个很难令人信服的数字。这种速度几乎与2007年iPhone上市时的销售速度无异，却没有多少人能感受得到这款产品的存在。而且海外媒体对这款产品的评价也不怎么好，美国IT网站InfoWorld评测说：“与苹果比拼质量、优雅和创新，几乎注定要失败。与苹果相比，多数产品都会让人感觉不顺手甚至不合格。搭配7英寸屏幕和Android 2.2操作系统的三星Galaxy Tab平板电脑同样如此。Galaxy Tab的确有一些过人之处，但是其缺点远多于优点。”

由此看来，不姓“i”的平板产品至少应该注意以下十点：

1.平板潜在的市场需求并没有被iPad完全抢占；

2.在没有把握的情况下，不要自视过高，至少惠普就给了自己一个惊喜；

3.谷歌并非万能，Android的市场数字再好看，也不一定等于你也一样；

4.Windows之于平板，虽然还未到判死刑的时候，但仍应归于小众市场；

5.不要忽视商用市场的机会，iPad也有例子能证明这一点；

6.如果三星的数字是真的，好吧，小尺寸可能是一个卖点，但没人能保证；

7.对于用户体验而言，速度先于一切，每100毫秒的的延迟会导致销售量1%的下降，这条铁律在此同样适用；

8.不要只比价格，比iPad还便宜100美元的东芝Folio 100已经栽了；

9.价格高也不一定代表卖不好，惠普Slate 500售价799美元，三星Galaxy Tab的裸机也要卖649美元；

10.冲动型消费者和IT发烧友是绝对的尝鲜者，他们的“口碑”作用极为关键。