剑走偏锋 我们拿超便携电脑玩什么？

没有一个人在购买了电脑之后会把它放在家里供着，没错，计算机这东西就是要拿来用的。现在市面上的超便携电脑越来越多，我们知道这类产品并不是为了运行各类游戏而设计的，但用户偶尔玩玩游戏总是可以的吧……既然新出的游戏要求都很高，那我们就装上老游戏来试试看吧。于是就有了这次“我们拿超便携电脑玩什么？”的特别策划……

这次我们选择了易P C家族中有代表性的三款产品——易PC 701、易PC 900以及易PC 1000H，这三个平台也代表了超便携电脑从诞生到现在的主要平台架构。

《Warcarft Ⅲ》(魔兽争霸3)

时至今日，《魔兽争霸3》仍然是世界上人气高的电子竞技游戏之一。无论是热衷于PK的竞赛型玩家，又或者喜欢RPG的休闲用户，都可以在魔兽的世界里找到适合自己的角色。为了全面考验《魔兽争霸3》在极限状况下对机器的要求，我们特地选择了近些时间流行的DOTA地图进行5Vs5对战。

易PC 701：易PC 701只能选择800×600以及640×480两种分辨率，而过低的分辨率已经没有了可玩性，我们建议使用800×600的分辨率。在游戏中N C单位较少时，帧数可以稳定在20fps以上，但遇到混战或者大范围的魔法效果时，帧数跌至10fps左右，显存容量对游戏的影响是非常突出的。综合结论：调低效果，可以偶尔用来打发一下时间。

易PC 900：所有效果调至低，选择800×600分辨率。进入游戏后帧数一直稳定在30fps左右，在进行局部对战时，帧数降到25fps，只有在大规模会战时会降到20fps以下。综合结论：能够流畅运行。

易PC 1000H：原本我们对这个平台寄予厚望，但在进入游戏后多数时间帧数一直没有超过25fps，NPC单位密集的地方就跌入20fps以下，在进行会战时，帧数只有可怜的个位数。考虑到整个平台的搭配，i945GSE应该要比i910GL好很多，唯一的解释就是Atom处理器并不适合用于游戏应用。综合结论：无法流畅运行《魔兽争霸3》的大场景地图。

《CS1.6》(反恐精英 1.6)

虽然我们现在有很多F P S游戏可以选择，但很多人还是钟情于土匪与警察的街头巷战。在这个游戏中我们选择了Dust_1(沙漠1)地图进行5Vs5的对战。

易PC 701：游戏帧数多数情况下维持在30fps左右，在遇到烟雾弹等场景时会跌倒15帧左右，这个时候用户会觉得比较卡。由于这个游戏低支持800×600的分辨率，而且又不像《魔兽争霸3》那样可以自动适应全屏显示，因此总有一部分场景是看不到的(这与易PC 700系列的显示设计也有一定的关系，用户平时可以移动鼠标来实现滚屏，但在游戏中是不行的)；再加上键帽很小，用户玩起来会感到比较郁闷。综合结论：同《魔兽争霸3》，可以用来打发一下时间。

易PC 900：选择800×600分辨率进入游戏后，帧数一直稳定在60fps左右，各种场景下都不会卡机，运行很流畅。综合结论：能够流畅运行这个游戏。

易PC 1000H：进入游戏后帧数在20fps左右，遇到烟雾弹或者手雷爆炸的场景时，帧数会跌入个位数，与此同时声音会出现不连续的状况，游戏效果不甚理想。综合结论：易PC 1000H不适合运行这个游戏。

《Need For Speed:Porsche Unleashed》(极品飞车：保时捷之旅)

极品飞车5是当年基于DirectX8.1游戏中的代表作，由于时间较久，所以对硬件配置的要求并不高。不过这部作品在玩家中口碑极高，即使到现在依然有很多人对该作念念不忘。

易PC 701：游戏低需要16MB显存，所以无法正常进入游戏。

易PC 900：在游戏中，帧数全程稳定在60fps左右，效果非常流畅。而且这部游戏可以支持1024×600的分辨率，刚好与易PC 900的屏幕实现点对点显示。有所欠缺的地方在于，易PC 900的四个方向键非常小，手指比较粗的用户用起来会有些局促。综合结论：游戏效果非常好。

易PC 1000H：如果说易PC 1000H在另外两款游戏中的表现不甚理想的话，那么在这款游戏中绝对是可圈可点。将游戏效果调整到高画质、1024×600分辨率，易PC 1000H仍然可以运行在60fps左右，在少数场景中可能会降低到40fps，但整体效果已经非常流畅了。而且宽大的按键设计可以提供很好的手感和操作性，10.2英寸的屏幕也可以给用户更好的视野。综合结论：极力推荐购买了易PC 1000H的用户装上这款游戏。

Web游戏与休闲游戏

现在市面上兴起了很多基于网络语言开发的网页游戏(Web Game)，用户并不需要安装客户端，对机器的3D性能等也没有什么要求。这些游戏一般以策略类、养成类居多，并不需要用户频繁使用键盘来操作，代表作有《兵临天下》、《Web航海》等。其次就是以QQ纸牌、棋类游戏为主的休闲游戏，它们对平台的要求几乎是零，但玩家用户的基数却非常庞大。不过这些平台多数都是针对1024×768甚至更高的分辨率所设计的，在玩这些游戏时，屏幕分辨率(尤其是横向分辨率)就成了一个非常重要的因素。

易PC 701：屏幕分辨率800×480，在玩QQ游戏的时候影响不大，但对于部分按1024横向分辨率设计的网页游戏来说，就需要频繁拖动屏幕，使用起来比较麻烦。综合结论：可以运行。

易PC900：易PC900的触控板比易PC700大了很多，所以即便不用外接USB鼠标，也可以轻松完成各项操作。而且1024×600的分辨率已经足以满足大多数Web游戏的需要。综合结论：对Web Game适用性良好。

易PC 1000H：虽然易PC 1000H宽大的键盘尺寸对于这些Web游戏来说没有太大的帮助，但10.2英寸的宽屏显示器却可以提供更好的视野。而且Atom处理器对于常用的网络语言进行过优化，足以满足这类应用的要求。综合结论：对Web Game适用性良好。

通过这次的小型对比测试，我们会看到超便携电脑各种搭配方案之间的巨大差异。比方说处理器，Celeron M 900MHz的处理器虽然频率较低、架构也较老，但仍能在游戏中比更高主频的Atom N系处理器有更好的表现，其中主要的原因在于Atom产品的定位，精简了流水线，而且为了追求更低的功耗将指令的乱序执行单元换成了顺序执行架构。这些改变并不影响在文本处理、视频计算等领域的应用，但在游戏这种变量非常多的应用环境下，表现不尽人意。我们选择的这几款老游戏，搭配Windows XP操作系统，512MB的内存已经足够用了，但硬件架构非常接近的易PC 701与易PC 900表现却有着天壤之别，其中的差距就在于易PC 701只有8MB缓存，而易PC 900给系统分配了32MB显存。

后，也是重要的，我们承认游戏应用并不是超便携电脑的主业，对于这类“剑走偏锋”式的测试只是想给大家提供一组参考数据——我们的这次评测更多的是针对硬件架构上的差异，对于那些要购买相似产品的用户也有很强的参考意义。我们建议大家偶尔用超便携电脑玩一些经典游戏，但如果是为了买一个游戏平台的话，常规笔记本电脑才是你明智的选择。在下一期中，我们将针对超便携笔记本的视频播放能力进行横向测试。对超便携电脑来说，真正的考验即将开始，请大家继续关注《微型计算机》。