蓝魔音悦汇W7来袭

iPad无疑是当下炙手可热的电子产品，可碍于高价和购买不便，于是人们将目光瞄向了一些价格便宜的替代产品。比如蓝魔新推出的MID音悦汇W7，不仅功能和iPad相近，就连外观也酷似iPad。这样一款mini版平板电脑用起来究竟如何？请和我们一起进入W7的世界。

继承了PDA衣钵的MID之所以能够重新回到人们视线中，全仗苹果公司年初推出的iPad所带动的平板电脑热潮的功劳。蓝魔音悦汇W7便是在这种大环境下诞生的。尽管W7的原型机早在去年底便公开亮相，但直到现在才推出正式产品，必然面临同以iPad为代表的平板电脑的竞争，因此W7也是有备而来。

这款产品的定位是人人都用得起的智能掌上上网设备，采用了4.8英寸、1600万色、LED背光的电容式触摸屏，分辨率为800×480；内置了8GB的存储空间，支持通过MicroSD卡扩展容量；在软件方面，它不仅可以安装APK格式的各种应用程序，还专门设计了娱乐快捷菜单，以照顾只用过PMP播放器的用户的使用习惯。这样的设计在提升了便携性的同时也大大降低了成本，更贴近普通用户的消费需求。

虽然蓝魔音悦汇W7刚上市不久，但已经有一部分消费者购买了这款“便宜”的准平板电脑。MC读者小秦也购买了这款产品，尽管他此前只用过智能手机而没有接触过MID，但是他在使用这款产品时的一些感受对于想购买W7的朋友还是很有参考价值。他在使用中遇到的问题，文中也进行了一些技术上的解释，力求让大家能够对W7有一个较为直观的了解。

支持高清视频是亮点

在硬件配置方面，W7有三点值得关注。首先，W7采用基于ARM9600MHz核心的瑞芯微RK2808芯片，与高端Android手机中动辄1GHz频率的处理器尚存差距，但配合运行对硬件性能要求不高的Android 1.5版操作系统，应付常用Android软件不在话下，对降低功耗也有帮助。很多人或许是第一次听说这款芯片，其性能水平如何呢？为此我们选择了HTC G1和HTC Hero来做对比。根据Android平台下的BenchMark软件测得的数据，W7在CPU、内存以及文件系统三个项目获得的总分均超过了HTC G1而略低于HTC Hero，只有图形性能这一项排名末尾。由此可见，W7的整体性能介于HTC G1和HTC Hero之间。

其次，屏幕并未采用MID常见的5英寸或7英寸液晶屏，而是采用了4.8英寸1600万色LED背光显示屏(800×480分辨率)，这个尺寸和分辨率在高清PMP中并不少见。从读者小秦的使用情况来看，W7能够提供接近平板电脑的上网浏览体验，以及类似高清PMP的视觉效果，可见其屏幕的大小和分辨率刚刚好。

①音量调节键：物理按键对于采用全屏触摸操作的MID来说可有可无，但在需要调节音量时，使用物理按键无疑可加便捷。

②4.8英寸LED背光电容式触摸屏：在不开机状态下，透过强光能够在感应屏上看到细小的点阵，W7就是通过这些点感应手指在屏幕上滑动的方向和点击的位置。

③返回/菜单/Home/电源键：由于键帽较短很容易在视觉上被忽略掉，因此并不影响外观。发生死机等情况时，长按电源键十秒即可实现系统复位。

④Mini USB端口：这个端口不仅用于导入导出数据，还兼作充电和耳机插孔，为此普通的3.5mm耳机需要通过转换器才能为W7所用。

⑤MicroSD卡插槽：通过MicroSD卡能够轻松地与W7传输照片、视频和软件。

⑥G-Sensor：本功能启用后，转动W7机身的同时屏幕显示会自动横竖屏切换，比较适合观看电子书或浏览网页。

⑦超小震动马达：用户手指触摸屏幕时以震动的方式反馈给用户，增强了触控的手感并降低反复触控或误操作的可能。

⑧锂电池：电池容量为1500mAh，使用原装充电器(5V，2A)需要4小时便可充满电，而在Wi-Fi开启的状态下长待机时间为3小时。

W7大的亮点在于主芯片具备了720p高清视频解码能力，在此之前多媒体影音性能薄弱一直是Android机型的“心病”。无论是瑞芯微还是蓝魔，在便携式播放器方面都积累了丰富的开发经验，因此我们对W7的多媒体影音性能充满了期待。从测试来看，W7能顺利识别AVI、RMVB、MKV、FLV、WMV以及MP4等主流视频格式。同时，峰值码流在10Mb/s以下的720p AVI或RMVB视频大多能被流畅播放。美中不足的是，W7不像很多高清PMP那样可以让用户选择音轨并显示外挂字幕，希望能在后续固件中加以改进。

5月30日 星期日 晴

W7到手的第三天

地点：星巴克咖啡厅

今天约了久未谋面的大学同学出来聊天，我比约定的时间提早了近20分钟来到星巴克咖啡厅等候。换作平时，我肯定从口袋里掏出手机看电子书以消磨时间，而今天出门前特意带上了W7，借助星巴克的免费无线网络体验一把移动上网冲浪。

由于是第一次接触Android系统，居然没有找到输入网址的地方。后来才知道需要点击“开始”按钮输入网址，这让用惯了IE浏览器的我来说感到有些不习惯。以访问新浪网为例，虽然默认显示的页面宽度只有完整页面的五分之四，但字体大小比PC上显示的略小，无需放大就能看清楚。再用iPhone 3GS内置的Safari浏览器访问同一页面，需要多次放大后才能看清楚新闻标题。尽管Safari浏览器的地址栏十分显著，但占据了不少显示面积，使得原本不大的屏幕看上去更为拥挤。W7还支持重力感应功能，将机身横置或竖放，系统会自动调整页面大小以保持佳浏览效果。不过，W7和iPhone 3GS一样无法浏览新浪视频和Flash广告。回到桌面上，我看到了优酷网的快捷图标。于是挑选了一段容量为2.44MB的在线视频，下载缓冲花掉了近40秒，接着便流畅地播放了起来。我不禁感到有些纳闷：既然W7不支持Flash，为何又能观看优酷网的在线视频，却不能识别新浪视频呢？

从今天的使用来看，W7的屏幕尺寸和分辨率优势明显，提供了比智能手机更好的上网体验。同时它携带方便，只要有无线热点的地方都可以上网，若支持3G上网那就完美了。

量身打造的Android系统

W7没有采用新的Android 2.2版或者用户人数多的2.1版和1.6版系统，而是选择了1.5版，这让部分用户感到不解。事实上，蓝魔刚开始为W7立项时Android系统的新版本即为1.5版，因此一直以来都是围绕1.5版系统开发的。谁曾料到Android更新太快，去年4月才推出1.5版，如今便已升级到2.2版。要让Android系统为W7所用，需要耗费大量的时间和人力进行优化、调试，不可能轻易更换开发版本，这才造成了W7的系统版本滞后。其实不仅是W7，现有的Android平板电脑、手机以及MID几乎都会遇到Android版本分裂问题，这也令广大用户和开发者颇为头疼。不过，以W7的性能水平并不适合运行新的2.2版系统，而1.5版的界面特效虽不如2.2版华丽、酷炫，但起码保证了用户可以获得流畅的使用体验，这是重要的。

 
W7浏览网页的默认效果(左图)明显优于iPhone(右图)。

与采用公版Android系统的其他机型相比，W7的系统在操作方式、主要功能、安装软件等方面并无太大差别，感兴趣的朋友可以参看本刊之前的相关文章。我们重点要谈的是W7所用系统不同于公版Android系统的地方。首先，网龙公司为W7设计了专门的界面——91熊猫桌面，这和HTC Sense 界面颇有相似之处。在91熊猫桌面中，用户不仅可以自行设定触屏的光标效果、摇晃机身更换皮肤以及更换桌面主题，而且还能在程序列表中通过首字母进行搜索。当你安装了几十甚至几百个程序后，再在众多软件图标中寻找某款软件，就能体会到首字母查询有多么方便了。

W7的背壳为金属材质，边角呈曲线收缩，好处是贴合手掌曲线，握持起来更舒适，但缺点也很明显，容易留下指纹且无法更换电池。

其次，在桌面窗口的左下角隐藏着娱乐快捷菜单，只要把该菜单往右滑动，就能看到视频、音乐、图片和电子书的快捷方式，这是为方便用户随身娱乐所做的特别设计。此外，它还将一些常用程序的快捷方式事先添加到桌面窗口中。比如很多用户喜欢看在线视频，于是桌面窗口中提供了优酷网、土豆网的快捷方式，点击之后即可观看。我们发现这些软件所指向的是3GP或MP4格式的视频文件，而不是常见的FLV视频，这也解释了读者小秦在日记中提到的W7不支持Flash但依然能够观看在线视频的困惑。

6月3日 星期四 多云转阴

W7到手的第七天

地点：公司会议室

今天公司安排了听讲座，让人实在提不起兴趣。考虑到会议室没有覆盖无线网络，因此用W7上网冲浪是不指望了，还是看电子书和电影吧。由于W7的桌面像iPhone一样可以分屏显示，因此我把VideoPlayer、AudioPlayer、PhotoBrowser、移动电视、我的书架等快捷方式拖到娱乐窗口中，找起来就更加方便了。

打开电子书阅读软件，可以看到预装的电子书都有精美封面，而自己拷贝的TXT电子书没有封面，看上去有些煞风景，还好允许自己找图片DIY封面。我个人觉得W7的阅读体验比电子书更好，除了可设定字体大小、添加书签外，手指在屏幕上划动、双击屏幕右下角或右上角均可实现翻页，而且彩色的可更换壁纸比灰蒙蒙的电子纸更养眼。

坐在旁边的同事发现了我的秘密，于是不由分说地将W7“抢”过去，并看起了新上映的美剧。这段视频采用了RMVB格式，画面分辨率为1024×576，从播放情况来看画面和声音十分流畅，没有明显的跳帧或卡顿。

经过这几天的亲密接触，我终于将W7的功能完整地试用了一遍。虽然购买之前对W7心里有些没底，但从其良好的上网体验以及不输给PMP、电子书的娱乐表现来看，999元的价格也算是物有所值。

写在后

总的来看，蓝魔音悦汇W7从技术上讲并不算是全新的产品，但由于采用了Android系统，因此其使用体验比之前基于Windows Mobile平台的PDA更胜一筹。用户只需多掏三四百元，即可获得比高清PMP多得多的功能，从这个意义上讲W7不失为一个性价比相当高的选择。至于未来这类产品能否在市场中红火起来，一方面要看MID厂商如何在不牺牲用户体验的前提下控制成本的能力(须与平板电脑、智能手机的价格拉开差距)，另一方面也要看第三方开发者、软件厂商对MID的支持情况，以及Google自身的态度。不管怎样，对于广大的网民而言，W7的出现无疑是提供了一个相当有性价比的选择，而且从创新的角度来说也值得赞赏，不是吗？

方便携带；支持720p高清视频；软件丰富；性价比高。
长时间运行机身背部相当热；游戏兼容性不佳。