MCPLive > 杂志文章 > 大“欺”小 谈千元级LCD的市场之争

大“欺”小 谈千元级LCD的市场之争

2009-07-17小哪吒《微型计算机》2009年7月上

千元级的显示器市场似乎从来没有这样热闹过,因为不论是18.5英寸、20英寸,还是更大的21.5英寸、23英寸,在这个价格区间内都可以买到。那么这样纷繁复杂的格局是如何产生的?对消费者来说又应该如何去选择?

不论是各个品牌的新品推出数量,还是产品的价格,屏幕比例为16∶9的
LCD已毋庸置疑成为2009年显示器市场中的主流,尽管部分消费者还对其比例和点距存疑,但都不能阻挡这股趋势。根据先面市的16∶9 LCD产品在尺寸上的规划,18.5英寸LCD主打千元以内的市场,而21.5英寸产品则是千元附近的主力机型,23.6英寸和24英寸则涵盖1500元~2000元的区间。但当同为16∶9比例,尺寸为20英寸和23英寸的产品出现之时,我们却发现这个格局可能被打破。其中,不少23英寸LCD产品已经降至千元出头,向下挤压21.5英寸乃至18.5英寸LCD的生存空间,向上甚至迫使23.6英寸产品降价。千元级的混战,从来没有如此激烈过。

混乱成因 不同面板厂的不同经济切割尺寸

从上文中我们已经了解到,在如今LCD市场中一千元左右这个价位区间内,汇集了从18.5英寸到23英寸数个不同尺寸的产品,甚至连极少数23.6英寸产品也准备加入。为什么在这样一个小范围的价格区间内,竟然有如此众多、大小各异的LCD产品存在?这还得从上游面板厂商说起。

像中国台湾的面板厂如友达和奇美,它们原先的6代和7.5代面板生产线主要是用来切割针对电视应用的大尺寸面板,但随着屏幕比例为16∶9的显示器面板需求日益旺盛,加上包括18.5英寸、
21.5/21.6英寸、23.6英寸以及24英寸的16∶9面板在6代甚至更高代的生产线上的切割更符合经济切割效应,成本上极具竞争优势,因此它们就将16∶9面板的切割转移到了这些面板生产线上。但由于它们各自的面板生产线不一样,经济切割的尺寸自然有差异,所以就造成了众多不一样的面板尺寸的出现。而作为面板行业另一股重要力量的韩系厂商,包括三星和LGD,也同样存在这样的问题。比如三星就是在其8代线上生产18.5英寸与21.5英寸的16∶9显示器面板,而20英寸面板则在7代线上生产。

 上游面板厂16∶9面板规格一览表

 厂商

 面板尺寸(佳分辨率)

 友达

 18.5英寸(1366×768)、21.5英寸(1920×1080)、
 24英寸(1920×1080)

 奇美

 15.6英寸(1366×768)、18.5英寸(1366×768)、
 21.6英寸(1920×1080)、23.6英寸(1920×1080)

 华映

 18.5英寸(1366×768)、21.5英寸(1920×1080)

 三星

 18.5英寸(1366×768)、20英寸(1600×900)、
 23英寸(1920×1080)、23英寸(2048×1152)、
 27英寸(2048×1152)

 LGD

 18.5英寸(1366×768)、21.5英寸(1920×1080)、
 23英寸(1920×1080)、27英寸(1920×1080)

从上表可以看到,各厂商在18.5英寸面板的切割上是比较统一的,而另一个较统一的是21.5英寸,虽然奇美切割的是21.6英寸(与它面板生产线的经济切割有关),但和21.5英寸差异不大,可划归为一类。关键影响着市场格局的,是目前主要由韩系面板厂切割的20英寸和23英寸面板。20英寸对18.5英寸,23英寸对21.5英寸,尺寸上的优势以及价格差异渐小使得前者迅速成为市场中关注的焦点,那为什么这些更大尺寸的产品价格会这么便宜呢?

为什么不同尺寸产品间价差不大

让我们来看看知名市场调研机构DisplaySearch对近几个月面板价格的统计数据,就能明白为什么终端产品的价格差距不大了。首先是18.5英寸和20英寸,在2009年2月时,18.5英寸和20英寸面板的价差还有15%,但随着上半年中国台系面板厂对中小尺寸面板价格的全线调高,18.5英寸面板呈现飞涨的态势,从2月到5月已累计增幅达到22%,与此同时20英寸的价格仅涨了不到8%,所以当我们再回头看2009年5月20日的新报价,两个尺寸面板的价差只有1美元,几乎到可忽略的地步了。而23英寸面板的价格数据虽然在DisplaySearch的调查报告中没有得到体现。但根据我们从某显示器厂商处得到的消息,其价格与21.5英寸面板相差不大,基本上也是在个位数的价差内。

为什么不同尺寸产品间的价差这么小呢?这还是跟它们是由不同面板厂切割有关。20英寸和23英寸目前都是由韩系面板厂切割,而经历了韩元大幅贬值,它们生产的面板在国际采购中的价格优势反而体现出来。而18.5英寸和21.5/21.6英寸主要是由中国台系面板厂切割,由于去年亏损较多以及今年上半年原材料紧缺等原因,使得它们生产的面板在价格方面涨幅更大,因此也就出现了如今不同尺寸面板价格如此接近的局面。

18.5/21.5英寸消失?暂时还不会

面对价格差不多但屏幕更大的LCD,18.5英寸和21.5英寸的LCD应该如何应对?对于18.5英寸来说,虽然点距很合适,但尺寸偏小,相比16∶10时代入门级的代表19英寸画面更小,分辨率也不高。而16∶9、20英寸的LCD不论是尺寸还是分辨率都更合适,而且曾经在16∶10时代被消费者所诟病的小点距现在也已经不是问题了。当然,上游面板厂的态度是很重要的。据悉,包括友达、奇美等中国台系厂商也准备发展20英寸面板,所以预计20英寸很有可能在未来替代18.5英寸成为入门级市场的主流尺寸。不过目前18.5英寸还将是入门级市场的主力,毕竟现在切割该尺寸的面板厂是多的,即使要改变也还有一个过程。而这两个尺寸要抗衡更大尺寸产品在价格上的压力,只能在
800元左右的价格区间内寻得生存空间,而把千元级的市场让给21.5英寸和23英寸。


当手握一千元时,你该如何选择?

目前23英寸面板仅有三星一家(采用LGD面板的产品不多)在力推,但23英寸的LCD新品倒是越来越多,虽然并不是所有品牌相关产品的价格都在千元附近,但既然有几家能推出这个价位的产品,其它厂商后续跟进也不是没有可能。至于中国台系面板厂是否会跟进23英寸目前还不得而知,毕竟他们还要考虑23英寸是否符合自家面板生产线的经济切割尺寸。而如果23英寸产品持续向21.5英寸施加压力,中国台系厂商不排除用23.6英寸产品来抗衡,毕竟现在已有一千元出头的23.6英寸
LCD,未来全面跌到一千元并不是没有可能。

选购支招

那么在当前如此纷乱的千元级LCD市场中,咱们消费者应该如何选择呢?如果没有太多特殊要求,那么只需记住一个原则,就是在相近价位上(价差不超过一百元),选择更大尺寸的产品。毕竟在多媒体娱乐日益发达的今天,更大尺寸的LCD无疑将带来更出色的视觉体验。而且不同面板厂切割的TN面板,在性能上差异并不大,《微型计算机》还曾专门就这个问题进行过对比测试,大家可参见2009年5月下刊。当然,那些对某个品牌有偏爱,或是对产品外观、功能等有更多要求的消费者,则不用在意以上的原则。在未来半年的时间内,我们估计千元级LCD市场还将持续目前各尺寸交错的局面。至于未来会不会由一个或两个尺寸“统一江湖”,还决定于各家上游面板厂商和品牌今后的策略。

分享到:

用户评论

用户名:

密码: