安卓平板的真正“王者”？小米平板体验

千呼万唤始出来，小米平板究竟如何？它的硬件、软件和使用体验是否足够优秀？小米平板背后，雷军又在下着怎样一盘棋呢？跟我们一起来看吧！

作为国内发展快的互联网品牌，小米从软件起家，逐渐进入硬件领域，发布了诸如小米手机、路由器、耳机、移动电源等产品，都以超高的性价比和优异的使用体验获得了用户的青睐。2014年5月15日，这个全国甚至全球IT媒体都极为关注的日子，雷军在国家会议中心召开了一年一度的小米科技产品发布会。小米科技更以中国本土品牌的身份，在几年之内迅速成长，在中国这个全球大的市场上成功地挑战了三星甚至苹果。对米粉来说，雷军就像一个魔法师，每次都能带来让玩家兴奋的产品。终于，当雷军站在讲台上将整个发布会讲完并宣布结束后，和很多猜想不同的是，小米2014年的这次发布会并没有带来众望所归的小米手机新品，而是带来了全新的小米电视和今天本文的主角——小米平板。千呼万唤始出来，小米平板究竟如何？它的硬件、软件和使用体验是否足够优秀呢？在小米平板的背后，雷军又在下着怎样的一盘棋？

在小米科技产品发布会结束后，我们有幸得到了一款小米平板工程样机。和之前的小米3手机的样机类似，小米平板的样机也在机器右上角刻写了内部测试序列号。由于保密等原因，本文将隐去其外观等实体图。此外，由于这台设备是内部测试样机，因此它的硬件、系统、外观、性能、散热、功耗等表现可能和终上市的成品有所不同，本刊在小米平板正式开卖后还会有更为详细的评测，本文仅针对这台内部测试版本的小米平板做出初步体验报告。

轻巧宜人的外观

初拿起小米平板，首先给我的感觉就是轻薄。小米平板的尺寸和iPad mini基本相同，长、宽、厚分别为202.1mm、135.4mm和8.5mm。它的重量仅为360克，相比iPad mini的330克而言重了约10%。说实话，这10%的重量一般人基本感觉不到，由于重量控制得很好，再加上尺寸不大，小米平板的便携性还是非常令人满意的。

其实这些数据并非关键，主要的是小米平板和iPad mini除去材质上的差异外，两者外形设计的相似度还是比较高的。这种相似程度甚至被一部分用户吐槽小米平板的外观为“iPad mini C”。不过就目前手上这台工程测试机来看，小米平板和iPhone 5C在同样使用聚碳酸酯作为外壳主材的情况下，整体手感和材质感要比后者差了不少。小米平板的工程测试机外壳为彩色高亮光洁外壳，极易沾染指纹，并且色彩调校得并不是那么舒适，整体塑料感非常强。iPhone 5C的色彩饱和度、外壳反光程度和触感都比小米平板的材料好了不止一点。当然，目前手中的产品仅仅是早期测试样机，小米已经在小米3手机上有了一次使用聚碳酸酯材质的经验，未来正式版本的小米平板应该还会有比较明显的改进。

表现不错的屏幕

在发布会上，小米平板宣称自己使用的是7.9英寸、2048×1536分辨率、PPI高达326的全贴合屏幕，屏幕厂商来源是夏普和友达光电。一个有趣的细节是，在某些论坛中，网友们已经开始讨论在购买小米平板时如何挑选到更好的夏普屏幕的产品。实际上只要产品质量达到统一标准，屏幕面板出自哪家厂商并不重要。就算是苹果有多家供应商，也没听说消费者指定需要哪家供应商的产品。

小米平板由于采用了塑料也就是聚碳酸酯材质，因此色彩丰富，可以满足不同消费者的需求。

轻薄是小米平板的一大特色。

就这台工程样机来看，小米平板的屏幕非常细腻，基本上看不到任何像素点的存在，并且色彩表现情况比较好。不过由于是工程测试机的原因，它存在一定的背光不均匀和轻微漏光现象。但是从整个使用的情况来看，小米平板在屏幕上的表现还是比较令人满意的。除了屏幕本身，目前的平板的面板由于全贴合设计，还负担着触控大任。小米平板的触控操作比较出色，屏幕响应速度很快，几乎感觉不到延迟的存在。

小米官方给出的屏幕数据。

无与伦比的强悍性能

Tegra K1处理器的性能已不需多说，很多测试都证明了这颗SoC芯片的强大。小米平板是目前唯一使用Tegra K1的平板，具体情况如何呢？

首先还是来看这台工程样机的跑分。由于一些因素的限制，在性能测试方面目前测得的成绩只有安兔兔和3DMark。虽然测试软件不够全面，但是依旧可以通过一些细节看出小米平板的优势。在安兔兔中，小米平板得到了39502的高分，距离之前爆出的41000分和43000分还有一定差距。即使如此，也依旧可以笑傲群雄。从细节成绩来看，相比三星Galaxy Note 3所采用的2.3GHz高通骁龙S800，小米平板的Tegra K1处理器仅在内存速度上有明显落败，工程版本的小米平板落后GalaxyNote 3高达33%。但从规格上来看并不至于此，因此很可能是工程机调校的原因。在正式版本中应该会得到明显的改善。

不过，除了内存速度的测试项目输得比较多外，在Tegra K1具优势的3D项目上，小米平板仅以4%的幅度领先GalaxyNote 3。出现这样的情况，原因并非是Tegra K1的192个CUDA Core的图形性能和骁龙S800的Adreno 330基本相当，而是安兔兔作为综合测试软件，在3D测试部分限制了帧数上限为60帧，因此在终的成绩中Tegra K1空有余力而无法发挥，总成绩表现并没有那么令人满意。

除了安兔兔外，我们还运行了3DMark Ice Strom Unlimited版本，小米平板取得了26532分的高分，其中图形部分的性能高达33045分，相比之下，采用高通骁龙S801的索尼Xperia Z2的成绩为18840分，只有Tegra K1的70%，除去CPU部分的因素外，相信在图形部分小米平板应该会胜出更为明显。而在3DMark的数据库中，和Tegra K1性能比较接近的是英特尔Core i5 3317U，双核心四线程，CPU主频为1.8GHz，集成的GPU为HD Graphics 4000，3Dmark成绩为27660分。换句话来说，小米平板的图形性能已经基本和桌面集成显卡站在一个水平线上，远远超出目前所有的移动SoC。

为了充分证明Te g r a K1的优势，NVIDIA在近还发布了两款游戏巨作的Tegra移植版本，分别是FPS史诗级经典游戏《半条命2》和《三位一体2》。其中《半条命2》发布于2004年11月，除去其优秀的剧情和对FPS游戏的巨大影响不说，光是其在当时对DirectX 9技术的应用以及极为精美的画面，就令无数玩家为之倾倒。当然以现在的眼光来看，《半条命2》画面的确是过时了，但是这并不妨碍这样一款十年前的PC游戏在今天先进的移动平台上秒杀所有移动游戏。

NVIDIA这次移植的《半条命2》没有经过任何的改动，基本上是原汁原味的移植，因此整个游戏无论是画面还是剧情都和之前的PC版本如出一辙。不过由于平板上操作不是很方便，如果使用平板玩《半条命2》的话，需要额外用转接头接驳手柄进行操作。

从游戏体验来看，《半条命2》在小米平板上的运行是相当流畅的，除了部分关卡和场景略有卡顿外，基本上保持了全程30帧以上的帧数。不过受制于移动SoC的性能，《半条命2》运行在小米平板上时分辨率肯定不会高达2048×1536，从截图中满屏幕都能看到的“狗牙”来说，《半条命2》这款游戏可能采取了较小分辨率渲染再插值缩放到大屏幕上的方法。否则以小米平板如此高的分辨率和PPI不会出现这样的情况。我们推测《半条命2》在小米平板上运行的原生分辨率可能为1024×768。

除了《半条命2》外，《三位一体2》也被移植到了Tegra平台上，这款游戏的配置要求不算太高，因此在Tegra K1上的流畅运行也是丝毫不令人意外的。不过唯一的问题是《三位一体2》本身采用的是诸如16：9这样的宽屏渲染，但是小米平板采用的是4：3的分辨率比例，因此终画面看起来像是被压缩了，显得不太正常。相比《半条命2》，《三位一体2》本身的图形渲染内容并没有那么多，运行时画面流畅度非常出色，再加上由于画面颜色的原因，锯齿表现得并不明显，整体游戏感受还是非常令人满意的。

当然，除了游戏外，在整个测试和使用过程中，小米平板的表现都非常出色，卡顿等情况几乎不存在，打开网页和比较大的文件也都非常流畅。可以说，Tegra K1的强悍性能也终于有了用武之地。

安兔兔跑分中，小米平板获得了39502分的高分

和高通骁龙S800细节对比中，Tegra K1赢得了绝大部分项目。

3DMark中，Tegra K1展示出了接近桌面集成显卡的强悍性能。

小米平板对光线的处理非常到位，不愧为桌面级别的GPU架构

《半条命2》的贴图精度也比较高，秒杀目前所有的安卓游戏。

《三位一体2》在小米平板上表现也非常出色，画面和操作流畅度都令人满意。

发热和续航表现

小米已经不是第一次和NVIDIA合作了，之前的小米3手机采用了Tegra 4处理器，由于发热量较大，因此被吐槽为“冬天里的暖手宝”。那么同样采用了Tegra系列SoC的小米平板又会怎样呢？

在NVIDIA的官方资料中，Tegra K1在核心架构方面做出了非常大的改进，CPU部分更新到r3p3版本的Cortex-A15架构，加入了大量的功耗控制内容，此外工艺应用上也从之前Tegra 4的HPL工艺升级到了更适合移动SoC的HPM，大幅度降低了漏电，并且工作电压也下降了10%。从技术和架构角度来看，Tegra K1的功耗相比Tegra 4没有明显上升甚至有显著下降。

在实际使用中，小米平板存在一定的发热现象，尤其是运行大型游戏的时候，在平板背后SoC核心附近会有比较明显的温热感出现，但要比Tegra 4有明显改善。当然，其中也存在平板面积较大、更利于散热的因素，尤其是小米宣称其采用了镁合金支架和石墨散热技术，都能帮助热量快速散发。不得不说Tegra K1的功耗没有继续增大而是得到了一定的控制，因此终使用体验还是很令人满意的。

续航方面，由于测试样机的电池存在一定的问题，因此不能得出整个续航时间的情况。仅就游戏情况来粗略估算的话，在高负荷的游戏中，小米平板能满足至少3～4个小时的使用时间，如果是网络浏览和视频播放的话，大概可以坚持大约10个小时。

适用于平板的MIUI

MIUI是目前国内基于安卓的手机操作系统的领头羊。长期使用的用户都知道，手机端的MIUI本身系统设置基本没有为横屏使用做出优化，尤其是桌面，不过内部的设置部分还是可以使用横屏。之前MIUI的论坛上曾经提出过有关桌面横屏的问题，当时MIUI相关版主的回答也是比较含糊其辞，主要意思还是考虑手机的应用需求和市场情况，横屏桌面的意义不大，终此事也没有了下文。

不过在平板上，横竖屏的问题变得重要起来，平板大部分时间都在横屏、竖屏之间切换使用，需要整个MIUI都能很好地适应横屏和竖屏的各种情况。因此MIUI专门为这方面内容作出了优化。此外，由于屏幕面积增大，MIUI需要调整设置以方便用户在更大的平板上使用操作系统，在这种情况下，MIUI针对平板几乎重新设置了绝大部分应用的外观，大量使用了分栏设计，美术风格也更扁平化，整体的效果更为简洁、清新。

除了操作系统外，MIUI中的部分自带系统应用也根据平板的情况不同做出了外观上的优化。比如音乐、市场等核心应用，都和目前手机端的MIUI有较大不同。尤其是小米平板中的市场，其中还为专门针对小米平板的应用做出了分类。就像苹果将“针对iPad”和“针对iPhone”的软件分开设计那样，MIUI也有不同的市场应用分类，方便用户使用。

在小米平板的发布会上，雷军曾给出一组数据分析：目前安卓平板在占了比较多市场份额的情况下，为什么真正在用的人依旧不够多？其原因就是专门为安卓平板设计优化的应用软件太少了，平板市场上混合着为手机设计的软件和为平板优化过的软件，用户的使用体验太过于糟糕。而小米平板的出现，带来了安卓系统中比较明确的程序分类，再加上小米强大的推广能力，显示出了小米希望打造一个完整的平板生态链的野心。

MIUI为平板适配后，横屏和竖屏的转向、操作问题得到了很不错的解决

下拉菜单栏在视觉效果上模仿了iOS 7的磨砂透明玻璃设计。

应用市场专门为平板应用给出了分类。尤其是在搜索应用时，首先显示类似的为平板优化的应用。

MIUI依旧是目前国内安卓操作系统的佼佼者，拉开其余竞争对手多个身位。

国内大量的599～699元的8英寸平板其实并非小米平板的目标竞争对手。

国内大量的599～699元的8英寸平板其实并非小米平板的目标竞争对手。

iPad mini系列依旧是目前平板领域的标杆。

小米自己的应用市场将成为小米优化平板体验、推动安卓优质平板应用的重要手段。

三问小米平板

虽然我们所介绍的这款小米平板只是工程样板，但从此次的体验来看，小米平板足够优秀，甚至称呼它为安卓平板的新标杆都不过分。重要的是你很难找到这款平板的短板，无论是屏幕显示、硬件性能、系统UI等，它都展现出了足以与iPad相抗衡的强大的实力。那么，产品层面上它没有问题，小米平板的前景究竟如何呢？我们继续分析。

1.小米平板的优势在哪里？

从用户角度来说，无论购买任何产品，买到的并不仅仅是产品硬件本身，而是它所能提供的服务。在平板上，这个服务需要硬件和软件来共同完成。硬件方面，小米平板的规格已经基本无可挑剔，因此这方面完全不需要担心。软件方面，MIUI的平板化、扁平化以及为设立专区推广为平板优化应用程序的思路都是非常正确的。如今小米已经可以在它的产品中为用户提供完整的使用体验和服务，这就是小米平板大的优势。

继续深入来看，目前的平板市场中，硬件早已不是瓶颈，根本的问题还是软件。纵观眼下除了小米平板外的所有安卓平板，罕有厂商在潜心研究真正适合平板的系统，也罕有应用市场有目的、有方向地推广对平板优化过的应用软件。此外，安卓本身高度开放的特点，也使得厂商纷纷钻空子，比如将大量的垃圾软件驻留后台，不停地推送广告和消息，既浪费电又严重影响用户体验，类似的还有软件管理、数据管理、启动管理、权限控制等诸多内容，都需要厂商一个个解决。

对安卓的种种问题，谁解决的出色呢？答案还是MIUI。虽然市场上有诸多的第三方OS，但不客气地说，无论是百度、腾讯、CM系列还是锤子，在人性化和易用性方面都不如MIUI做得有声有色。当然MIUI本身也一定存在缺点，但它强在每次迭代和更新中，都在一步步改进和提升。

MIUI依旧是整个小米的灵魂和核心竞争力。在手机端，MIUI巨大的成功推动了小米的市值超过百亿，接下来，小米希望在平板上引入目前已经发展到足够成熟的MIUI系统，并借助它带来小米的又一次扩张。

目前小米借助于MIUI、小米手机等渠道，手中掌握着巨大的资源，不但在继续扩大发展，还即将建立属于小米的良性循环生态系统。小米平板带来的一个重要机遇就是对平板上应用程序的分类和专门优化。小米在发布会中也说过，之所以采用和iPad一样的分辨率，就是为了方便iPad优秀的应用程序移植到小米平板上来。小米有巨大的流量和海量的用户——足以吸引应用开发商为小米专门开发平板应用，再不济至少应用可以完全兼容其它厂商的平板安卓设备，这可是稳赚不赔的买卖。对小米来说，有了优秀的应用程序，强大的MIUI系统以及硬件上相当强悍的小米平板，消费者会真正地感觉到“它是好用的、不错的”产品，又会进一步推动了小米本身的发展，这显然是一种良性循坏。

在今天，小米平板的优势其实已经不再是跑多少分、有多少粉丝去抢购，而是整个产业链、生态链和软件链在被小米一步步地发展、搭建起来，这是小米平板背后的优势，也是对消费者和整个产业的优势。如果小米能抓住这个机会并扩大它，那么小米平板成为国内平板行业的革新者和领头羊很可能只是时间问题。

2.面对的竞争对手是谁？

目前公布的小米平板的价格是1499元，从价格来看，小米避开了千元级别平板市场这个国产品牌喜欢扎堆的价格区间，反而将价格区间拉高了大约500元，来到了1500元价位左右。这个价格区间的国产平板要么主打通话语音全能牌，要么是超大屏幕设计，要么就是金属机身等成本比较昂贵的方案，除了这些显著的外观差异或者功能差异外，在根本的软件环境和硬件特性上都缺乏显著的亮点。国外品牌方面，诸如三星、LG、索尼这样的品牌，1500元左右的区间几乎都是中低端或者入门级产品，亮点也不多。

小米平板的竞争对手是谁呢？可以这样说，低1499元定价的小米平板，如果能够顺利抢到或者公开销售价格在1700元左右的话，那将对从千元级到两千元级（甚至两千五百元级）如此宽泛的市场区间都带来巨大的影响。千元级价位的消费者，在了解小米平板的情况后，很可能考虑增加预算来购买小米平板；对打算花费两千元以内购买平板的用户来说，在小米平板如此具有诱惑力的产品面前，其他家厂商的产品相比之下都会显得黯然失色，况且小米平板的价格还有可能更便宜。当然，两千元级以上的用户，除了同样考虑小米平板外，还可能进入iPad mini的价格区间，有iPad mini在上，小米平板虽然依靠价格能带来一定优势，但是iPad mini同样有苹果生态圈的强大优势，小米目前还难以企及。

这样分析来看，小米平板的出现，几乎千元级以上的平板对手都会受到威胁。这也是所有平板厂商特别是国产平板厂商不得不认真考虑的情况。很可能小米平板出现后，国产平板厂商要么下调价格避开小米锋芒，要么只能在小米缺货的夹缝中去寻找机会。

3.相比之前的产品，1499元的价格在平板领域并不算便宜，它能迅速被广大用户所接受吗？

平板市场目前实际情况其实就分成iPad系列和非iPad系列。中高端用户都购买了iPad，甚至一些千元级、两千元级用户也会咬咬牙加钱购买iPad，原因就是这个价位的安卓平板无法提供应有的使用体验。对安卓平板来说，厂商多、用户不青睐、产品没有太多的亮点，那只有打价格牌，所以现在的599～799元的8英寸安卓平板太多。但是这些平板电脑受制于价格，配置、性能、使用体验都和iPad存在巨大的差距，这也造成了虽然销量大，但是实际使用时间并不长，用户也不爱用的情况。

对于小米平板的定价来说，我们估计小米在推出产品之前应该会做更详细的调研，1499元这个价位基本上相当于苹果Retina iPad mini的一半左右。和前文所说的情况类似，一旦小米完成了平板生态圈布局，那么小米平板就能以iPad mini一半的价钱提供类似或接近的使用体验，性价比大增。在千元级市场站稳脚跟后，小米接下来就可以开拓更多的市场。例如继续推出的低价产品“红米平板”，价格主打799元，其必定成为高性价比玩家追逐的目标。小米能在小米手机和红米手机上成功一次，成功复制并不算难事。

这样来看，价格问题对小米平板来说就不是一个问题了。那些钟爱599～699元平板的用户，虽然暂时不会进入小米平板的目标用户群中。但市场如此巨大，等到小米平板生态圈完成时，小米终归会普及到中低端用户当中。

写在后

从小米品牌发端到今天，小米逐渐拓展着自己的事业范围，从手机、配件、周边物品、电视到平板，一步一步完成着自己的计划，建立生态圈，形成着自己独一无二的体验和品位。虽然目前小米以及旗下的产品争议还有很多，但毫无疑问的是，小米是中国这个全球大、发展快、有潜力的市场中发展出来的真正的本土品牌。它的一举一动，都或多或少的代表着中国市场未来的方向。小米平板的出现，是小米在安卓平台市场上的又一重要布局，或许它的重要性不如手机，前景不如客厅设备，但依旧是小米形成一个完整的生态链的重要一环。借助小米平板，小米能够完成移动计算设备大一统的梦想。此外，有关小米平板的评测，我们在收到正式版的产品后，还会给出更详细、客观的测试，敬请期待。