MCPLive > 杂志文章 > 三款8英寸Windows平板对比体验

三款8英寸Windows平板对比体验

2014-06-12江懿《微型计算机》2014年5月下

拍照功能

平板是否好用,与它是否配置了丰富的扩展接口有很大关系。对于安卓平板以及iPad的扩展接口我们基本都很熟悉了,那么全新的小尺寸“WinPad”在这方面又有哪些特点呢?尽管在相对来说,拍照并不是平板的主要功能。但作为三款处于2000元~3000元价格区间的平板,用户的要求肯定也会更多,因此对于它们在拍照能力方面的测试也是有必要的。

联想 ThinkPad 8

联想 ThinkPad 8

前置200万像素+后置800万像素800万像素的后置摄像头在我们常见的8 英寸平板中并不多见,并且其还配有LED补光灯,支持自动对焦,配置算得上“豪华”。从我们拍摄的照片样张上看,ThinkPad 8的拍照能力还算不错,整体成像比较清晰,但观察杯子口和手机边缘可以发现,在细节上还不够细腻。

宏碁 Iconia W4

宏碁 Iconia W4

前置200万像素+后置500万像素作为一款2000多元的平板,只配备了500万像素的后置摄像头确实有点说不过去。而在实际拍照测试中,它也是三款平板表现差的,主要表现在照片清晰度上明显不足,看上去也显得比较“模糊”。

东芝 WT8

东芝 WT8

前置200万像素+后置800万像素三款平板中价格便宜的WT8不仅摄像头配置没有缩水,同时还是拍照效果好的。样张效果锐利清晰,仔细观察鼠标的呼吸灯、书本的边缘都可以看出,WT8的细节显示也要好过其它两款平板。

性能测试

三款平板都在背部拥有一个“intel inside”的文字Logo,表明其内置了英特尔处理器。同样为Bay Trail-T架构,联想ThinkPad 8采用了较强的Z3770,其他两款平板则采用了Z3740,在实际测试中谁能胜出呢?我们通过3DMark以及PCMark来测试它们的硬件性能,并通过《炉石传说》、《狂野飙车8:极速凌云》以及《Samurai vs Zombies Defense》这三款游戏来观察它们的实际表现。

联想 ThinkPad 8

3DMark Ice storm 跑分:14877

PCMark 8 跑分:2951

游戏体验:优秀

ThinkPad 8采用了英特尔Z3770处理器,相比Z3740,时钟频率与高频率都有提升。在PCMark 8跑分中要比其他两款平板强上20%左右。由于都采用了Intel HD Graphics图形显卡,在3DMark中的测试中与两位对手没有什么差距。

我们分别体验了桌面与平板两个平台游戏。在PC游戏《炉石传说》中,选择1280×800分辨率、高特效,游戏帧数在22~30帧之间浮动,偶尔出现卡顿。将特效调至中等,帧数提升明显,全程3 0帧满帧,非常流畅。ThinkPad 8玩《炉石传说》还支持高分辨率,在1920×1200分辨率,特效中等的情况下,也能维持在15帧左右。此外,在平板平台中,在玩大型游戏《狂野飙车8:极速凌云》时,ThinkPad 8表现完美,没有卡顿的情况出现,更别说其它几款要求较低的小游戏了。

ThinkPad 8玩炉石传说基本没有问题
ThinkPad 8玩炉石传说基本没有问题

ThinkPad 8的3DMark 跑分详情W4
ThinkPad 8的3DMark 跑分详情W4

宏碁 Iconia W4

3DMark Ice storm 跑分:14615

PCMark 8 跑分:2520

游戏体验:良好

W4在PCMark 8中的得分与同样采用Z3740处理器的东芝WT8的差距可以忽略不计。而在3DMark的“Ice storm”跑分中比配置更高的ThinkPad 8也只低了200分左右。

但在实际体验中则不是如此,我们同样测试了两个平台上的多个游戏。在《炉石传说》中,选择1280×800分辨率,高特效时,W4的帧数表现相比ThinkPad 8要低了许多,只有17帧左右,游戏中的卡顿现象稍微有些频繁,特别是在卡牌的效果发动时。不过随后我们将特效调至中等,时我们就基本看不出W4与ThinkPad 8的差距了,W4也能维持30帧的满帧数。此外,我们在玩包括《狂野飙车8:极速凌云》这些游戏时,W4的表现也很优秀,一场比赛下来都很流畅。

W4运行《狂野飙车8:极速凌云》时非常流畅
W4运行《狂野飙车8:极速凌云》时非常流畅

W4的3DMark 跑分详情
W4的3DMark 跑分详情

东芝 WT8

3DMark Ice storm 跑分:14711

PCMark 8 跑分:2544

游戏体验:良好

在玩《炉石传说》时,相同的分辨率,WT8开启高特效后的游戏帧数在16~18帧浮动,与宏碁Iconia W4的表现基本相同,相比ThinkPad 8稍差。同时,将特效调至中等后,WT8也迅速达到了30帧满帧。此外,无论是玩《Samurai vs ZombiesDefense》这样的小游戏,还是《狂野飙车8:极速凌云》这样的大型游戏,WT8与其它两款平板一样,都能保证流畅度,无法找到它们之间的性能差距。

三款平板测试下来,我们可以发现它们在性能上的差异。联想ThinkPad 8凭借更强的Z3770处理器,在PCMark 8跑分中高,而东芝WT8与同样采用Z3740处理器的宏碁Iconia W4在跑分上基本一样。

WT8玩类似《Samurai vs Zombies Defense》这样的休闲游戏很轻松
WT8玩类似《Samurai vs Zombies Defense》这样的休闲游戏很轻松

WT8 的3DMark 跑分详情
WT8 的3DMark 跑分详情

屏幕对比

众所周知,一块好的显示屏幕对于平板的体验有着非常大的影响,那么,三款Windows平板能给用户带来怎样的视觉体验呢?

联想 ThinkPad 8

联想 ThinkPad 8

8.3英寸(1920×1200),273PPI ThinkPad 8无疑是三款平板中屏幕表现好的,更高的分辨率和PPI能带来更细致的视觉享受,特别是在字体显示上。而面对一些桌面级的应用,例如玩《炉石传说》时,更高的分辨率也能提供更好的游戏画面。此外,其62.1%的色域范围也是三款平板中优秀的。

宏碁 Iconia W4

宏碁 Iconia W4

8英寸(1280×800),189PPI尽管比不上联想Think Pad8 ,但对于一款8英寸平板来说,W4的显示效果还算不错,59.7%的色域范围也能提供比较细腻的颜色显示。

东芝 WT8

东芝 WT8

8英寸(1280×800),189PPI在三款平板的屏幕对决中,WT8很遗憾地败下阵来,它的分辨率没有优势,色域范围也只有54%,联想到它2000元的价格在三款平板中便宜,也许屏幕成本占据了很大的方面。

分享到:

用户评论

用户名:

密码: