MCPLive > 杂志文章 > 做出街时尚派 300元内的耳机也够时尚

做出街时尚派 300元内的耳机也够时尚

2014-05-29张臻《微型计算机》2014年5月上

在花费不多的情况下就不能用“时尚”的耳机来武装自己了?那可不一定,MC就找来两款300元以内的耳机,来看看它们的时尚度到底如何吧!

不得不说Beats的耳机带动了近几年一股出街时尚浪潮。在一大波文体明星的带动下,出门戴着一个有着硕大“b”字样的耳机成为了许多年轻人心中特有“派头”的范儿。遥想当年随身听刚流行的时候,在街上戴着耳机听歌本身就是一件很“潮”的事,但如今连大叔、大爷、大婶、大妈都已经手里拿着手机,边走边听着《炫民族风》,年轻人如果还带着一个普通耳机出街,岂不是弱爆了?所以说Beats很好地把握住了年轻人的心理,再加上众多偶像的示范作用,年轻人出街时所选择的耳机已经越来越花哨,越来越时尚。不过,“时尚”这个词往往与“昂贵”联系在一起。看看Beats产品的售价,再看看各种论坛上用户对它音质的吐槽,你就会明白为了这个“范儿”你得付出更多。难道在花费不多的情况下就不能用“时尚”的耳机来武装自己了?那可不一定,MC就找来两款300元以内的耳机,看看它们的时尚度到底如何。

硕美科M4

主要参数

单元 40mm

频率响应 20Hz~20kHz

阻抗 20Ω

灵敏度 93dB±3dB

麦克风阻抗 ≤ 2.2kΩ

麦克风灵敏度 -38dB±3dB

线缆长度 ≥ 1.5m

重量 188g

参考价格 299 元

如果说H55的时尚感更多是来自工业设计所散发出的质感,却依旧让人保持了“它是一款电子产品”的观感的话,那么硕美科M4则更像一个纯粹的时尚单品。这款属于硕美科城市系列中米兰系列的旗舰产品,有着让人一眼就被吸引住的魅力,不管你喜不喜欢它的设计,都不能否认它的与众不同。这其中,吸引人的无疑是它头梁的设计。这个六面菱格的表面纹理,据说灵感来自于“巴黎铁塔”(为什么不是意大利的标志性建筑物?),而类似规则的表面纹理,我们经常可以在一些大牌箱包品牌的提包、手袋上看到,具有让人一眼就能将它与品牌联系起来的标志性。不知道硕美科有没有考虑在其针对时尚人群的系列耳机上延续这样的元素以形成属于自己的风格。除了我手里的这款耳机的红色配色,M4还提供了蓝色和白色的配色以供选择。其色彩调配得很特别,虽然有红、蓝这样靓丽的颜色,但产品并不会显得廉价,反而突出了色彩的质感,我想这就是色彩、材质与表面处理工艺这三者运用得恰到好处所带来的效果。

如果说亮眼的头梁是在第一时间吸引人的武器,那么采用电镀工艺处理的耳壳则值得我们慢慢欣赏。类似钢琴烤漆的高亮处理在电子产品上很常见,但质感更好的电镀工艺却并不多见,它不光好看,还很有质感。耳壳的形状也一反常规,选择了与头梁纹理相呼应的菱形设计,更显现出M4的特别。从重量控制的角度出发,M4的拉杆是金属与塑料材质混合而成,兼具耐用性与柔韧性。而且它的头梁还可内弯,折叠起来以方便用户携带,也因此它采用了可插拔的线材以加强其收纳性。

另外值得一提的是M4从包装盒的设计到内部的附件(信封、卡片、便携袋)都体现了硕美科的用心,非常有意思,对产品整个细节的包装在国产产品中是很少见的,单这一点就值得为M4“点个赞”。除了这些“文艺”的附件,M4还额外提供了一根线材,它带线控麦克风,方便用户将耳机连接到手机上使用。

我很喜欢这样的细节设计

我很喜欢这样的细节设计
我很喜欢这样的细节设计

可折叠的耳罩以及可插拔的耳机线设计,都是从方便用户携带的角度出发的设计。
可折叠的耳罩以及可插拔的耳机线设计,都是从方便用户携带的角度出发的设计。

M4有丰富的附件,但在丰富之外,我更欣赏硕美科的用心,便携袋上意大利国旗的修饰,特别的旅行明信片……让人不由生出“身未动,心已远”的感触。
M4有丰富的附件,但在丰富之外,我更欣赏硕美科的用心,便携袋上意大利国旗的修饰,特别的旅行明信片……让人不由生出“身未动,心已远”的感触。

奋达H55

主要参数

单元 40mm

频率响应 20Hz~20kHz

阻抗 32Ω

大输入功率 50mW

灵敏度 97dB

线缆长度 1.2m

重量 234g

参考价格 299 元

说实话,在耳机市场中,我对于做音箱出身的奋达的产品没太多印象。不过当我拿到这款在奋达耳机产品线中售价高的产品时(没错,目前奋达其他在售耳机的价格都没超过100元,数据来自京东),却有眼前一亮的感觉。或许你会觉得它有些眼熟,的确,网上不乏讨论它与拜亚动力T50P各种八卦的帖子,而H55确实在某些细节上与T50P有类似的地方,但也仅此而已。如果要用关键词来概括H55在外观设计上的特点,“金属”与“硬朗”应该是首选。与大多数耳机产品不同的是,H55应用了大量的金属材质,它们出现在头梁、头梁与耳壳的结合处以及耳壳上,不但提升了产品的整体强度,更带来了富于质感及与众不同的视觉效果。耳壳表面的类碳纤维纹理与喷砂不锈钢金属支架可以说是绝佳的组合,在视觉方面有1+1大于2的效果。如果非要挑它外观的毛病,我觉得红色的耳机线与它的金属风格有些不搭。

H55佩戴的灵活度很高,头梁的拉杆被设计得较长,上面有镂空的小孔刻度,方便用户进行微调。而耳罩则可以通过与头梁的三个结合点,实现水平180°以及前后角度的调节。慢慢尝试,将耳机调整到舒适的佩戴状态应该不是难事。既然说到了舒适度,本来我是担心金属的大量应用有可能带来不够舒适的佩戴体验,一是重,二是硬。但奋达显然考虑到了这两方面。在重量控制上,H55的金属头梁采用了镂空设计,减少了自重。为了避免金属材质在佩戴时带给用户偏硬的触感,H55头梁顶部与头部接触地方采用了橡胶材质,并设计成镂空的形式,使得头部与头梁之间能够有足够的缓冲。并且在头梁的部分加入了两个皮革头垫,柔软度和触感都很不错,能很好地起到支撑作用。耳罩表层采用韩国蛋白皮料,加上双层弹性海绵,看起来也不错,具体佩戴舒适度如何?我后面再来体验。

由于H55并没有使用全罩式耳罩,所以它的个头并不大。虽然不能折叠,耳机线也没有采用可插拔设计(圆形防缠绕线),但携带起来也还算方便。不过H55除了说明书之外没有提供任何附件,如果要经常携带出去,还得自己购买一个便携袋。

头梁与耳壳采用三点结合,中间一点可以让耳壳实现180°的水平调整,而两边的两点则可以让耳壳前后调节位置。
头梁与耳壳采用三点结合,中间一点可以让耳壳实现180°的水平调整,而两边的两点则可以让耳壳前后调节位置。

头梁两侧的皮革软垫很厚实,保证了耳机与使用者接触的地方都能有舒适柔软的触感。
头梁两侧的皮革软垫很厚实,保证了耳机与使用者接触的地方都能有舒适柔软的触感。

虽然采用了金属材质,但奋达通过在H55 的头梁上采用镂空设计来起到减轻产品重量的效果。
虽然采用了金属材质,但奋达通过在H55 的头梁上采用镂空设计来起到减轻产品重量的效果。

佩戴舒适度及使用体验

奋达H55

出人意料的是,H5 5很好地诠释了“男人也有颗柔软的心”这句话。它的外观是硬朗冰冷的,但戴上它之后你会发现它柔软温暖的一面。首先其头梁拉杆的调节非常轻松,戴在头上后调整头梁的大小,不论是拉出来还是收回去,流畅度都很高,不会有很多耳机头梁尺寸调大容易,收回去费劲的问题。H55的佩戴感觉很舒适,头梁的力度适中,一点都不紧,但也不会因为甩头或走路而导致耳机松动,可以说是恰到好处。除了头梁的力度,两个头垫也为H55良好的佩戴舒适性贡献良多。它与耳罩蛋白皮的实际柔软度和触感都属上乘,对于头部和耳朵的缓冲到位。金属材质的应用并没有给H55带来想象中偏重的感觉,即便长时间佩戴我觉得它也不会让人感觉是个负担。

硕美科M4

戴上M4,它给我的第一感觉是包裹性很强,这不光体现在它不算大的椭圆形耳罩能把耳朵完全包进去,还反映在其头梁整个上沿与头部的结合度上。它的头梁内侧没有采用皮革面料包裹海绵的常规设计,而是全部使用磨砂处理后的橡胶,好处是戴起来很稳固,出街完全不用担心会需要随时调整耳机的位置。而且它内侧的橡胶并没有完全贴合在内部的头梁上,用手按一下,会感觉橡胶与头梁间是有一定缝隙的,这能起到更好的缓冲作用,不过我还是觉得相比皮革+海绵的组合,M4头梁佩戴起来还是会感觉硬一些。耳罩的蛋白皮和海绵舒适度也不错,贴耳程度高,能带来不错的隔音效果,就是戴久了有些热。拉杆有些偏紧,调节起来需要多用些力。附件中黑色线材带麦克风和线控,但只能接听电话,而没有提供音量调节功能,同样是防缠绕的扁线设计,收纳方便。考虑到它提供的收纳袋很大,而M4折叠起来后体积会变小很多,外出时将两根线材都带上以方便不同环境下使用是个不错的选择。

试听感受

奋达H55

H55的整体音质表现超出了我的预期,特别是它的低频表现。即便是在聆听流行音乐时,你也能感觉到它不错的低频,更别说在《渡口》、《鼓诗》等试音碟音乐中它的表现了。可以很明显地感觉到它的低频下潜力不错,量感充分,而且音场较为宽广,不会显得沉闷。相比低频带给我的惊喜,中高频的稳定表现则显得中规中矩。人声的饱满度不错,女声甜美抓耳。高频的通透感和延伸度达到了平均水准,不会有毛刺感。

硕美科M4

M4的低频表现不如H55那么惊艳,但也算不错。下潜的深度还不错,力度稍微弱了一些,但也不会有松散的感觉。中频是我认为M4表现得更好的部分。它的人声厚实饱满,位置略靠前,有着较为明显的结像感。高频虽然不至于让人有畅快淋漓的听感,但清亮度和延伸感还是不错的,同时它也具备了一定的张力,整体感觉还是比较耐听的。

H55 耳罩及头垫能带来不错的佩戴舒适
H55 耳罩及头垫能带来不错的佩戴舒适

M4 耳罩的柔软度很高,全皮质感不错。
M4 耳罩的柔软度很高,全皮质感不错。

小结

在300元以内的这个价位上,我觉得此次体验的两款耳机都拥有了足够的时尚度。它们不是通过出位的造型、夸张的色彩来获得那种“廉价的时尚”,而是通过有特点的设计,扎实的工艺,并选用适合而有质感的材质打造出了真正的时尚感。但它们的风格又是不同的,如果说H55的金属材质、硬朗的设计以及富于质感的工艺更能吸引男性用户的话,那么从造型设计,到色彩面料都有诸多故事可讲的M4则从骨子里对上了妹子们的胃口。而两款耳机所拥有的不错音质表现也是我觉得值得推荐它们的原因,搭配手机出街是既好看又能获得良好听感的不错选择。

从这两款时尚耳机的体验中延伸开来,在200元~300元这个价位段上,已经能买AKG、拜亚动力、索尼等国际品牌的入门级耳机。它们的造型也还不错,但我觉得在用料以及音质方面它们相比自家的经典出街耳机,依然有不小的差距,更多是买一个牌子。相反,这一价位段上的国产耳机,除了我们今天体验的两家的产品之外,包括漫步者的许多产品,在音质的调校以及用料方面无疑更用心、更厚道。同时,它们在设计方面相比大品牌的入门级产品也是更有特点的。所以我觉得在300元内购买国产厂商的时尚耳机是更具性价比的选择,而这些大品牌,还是购买它们主流或更高端的产品才能真正体验到其品牌的底蕴。

分享到:

用户评论

用户名:

密码: