MCPLive > 杂志文章 > NVIDIA Maxwell发布前夜猜想

NVIDIA Maxwell发布前夜猜想

2014-03-31张平《微型计算机》2014年2月下

近,有关NVIDIA下一代显卡Maxwell的消息越来越多了,首当其冲的就是GM107等GPU的规格和性能。和Kepler发布节奏类似的是,Maxwell也基本确定是首发小核心产品,大核心产品后期发布。那么,Maxwell在架构上究竟有什么改善呢?相比Kepler的进步在哪里?请看本文综合业内消息给出的分析和猜想吧。

NVIDIA Maxwell发布前夜猜想

近关于GPU热闹的新闻莫过于NVIDIA即将发布全新一代Maxwell显卡了。NVIDIA自从在2012年发布了Kepler家族产品后,在将近两年的时间内产品架构都没有实质性的更新了。这一次,NVIDIA在Maxwell芯片上将为用户带来一个全新的架构。在产品发布之前,用户关心的问题莫过于:新架构的优势在哪里?能给用户带来什么样的体验呢?虽然答案在NVIDIA没有彻底解禁Maxwell之前,谁都不可能彻底知晓。但是从目前业界发展趋势、晶体管制造工艺发展情况以及NVIDIA对产品的规划来看,还是可以推测出不少的信息。尤其是目前处于Maxwell发布前夜,很多产品信息都已经在网上泄漏,因此对Maxwell新品的分析就更为有的放矢了。

好了,本文将采用问答的方式,就Maxwell的发布时间、产品情况、架构改进和性能目标等诸多内容做出分析。不过由于是预测性质的内容,出现错误和偏差肯定无法避免,一切还得等产品正式上市后才能彻底清晰。

问题一:Maxwell什么时候发布?

Maxwell的发布时间目前依旧不够明确,预计会是在年后2月中下旬。但可以明确的是:发布时间很可能就在近,甚至在看到这篇文章时,Maxwell已经发布并上市也有可能。

NVIDIA在进入了统一渲染架构时代后,对产品发展节奏的控制曾经有过多次尝试和探索。就像英特尔一年一代的Tick-Tock那样,NVIDIA也逐渐形成了自己的产品发布节奏,那就是:两年一次大的架构换代,两次架构换代之间的一年主要以优化改进、型号升级为主。比如Fermi时代GTX 480的GF100算是架构换代的例子,而随后的GTX 580的GF110则是优化改进、型号升级。两年后的2012年的GTX 680、GTX 670、GTX 660以及GTX 650等Kepler家族产品都已齐备,这就是整体架构换代,2013年的GK110以及GTX 780的上市、GTX 770等产品的推出则是优化更新。

从Kepler发布到现在已经两年了,Maxwell无论怎么说也应该出来了,至少AMD已经从Tahiti升级到了Hawaii,GCN架构也有了更新。NVIDIA虽然依靠Kepler家族依旧应对有余,但是GPU发展以及更多新特性的需求使得Maxwell不得不出现,毕竟GPU市场虽然只在两家公司之间竞争,但是如果NVIDIA打一下瞌睡,还是有可能被对手轻松反超的。

问题二:Maxwell为什么还是28nm的产品?

根据目前的爆料来看,Maxwell依旧采用28nm工艺打造。这是因为目前台积电TSMC的主流工艺还是28nm,20nm工艺也只是在2014年第一季度才能开始进入大规模量产而已。考虑到NVIDIA可能早在2013年中期就将Maxwell的相关产品交给TSMC流片试产,那个时候NVIDIA是无论如何都不可能超越时间选择到20nm工艺的。因此可以断定的是,NVIDIA还将使用TSMC的28nm工艺来生产目前的Maxwell。只不过目前曝光的Maxwell从编号上来看明显都是小核心的产品——诸如GM107或者GM117这样的。

为什么首先曝光的是小核心产品呢?答案很明显,20nm就算已经开始量产,但其良率和稳定性肯定无法用于GPU这样复杂的芯片。使用成熟的28nm生产Maxwell的小芯片,良率上更有保证。

那么,接下来的Maxwell中等核心和大核心产品会使用什么样的工艺呢?从TSMC的规划来看,20nm的芯片可能要在2014年第一季度开始大规模量产。如果预期良好的话,难度较小的GPU小芯片可能在2014年3~4月使用20nm工艺进行大规模生产,发布的话可能会拖延到2014年中期。这样一来,新的Maxwell如果使用20nm肯定赶不上2014年初的发布计划了。如果是大型芯片的话,可能要到2015年初(参考GK110,差不多使用了快一年时间才解决大规模量产的问题),20nm工艺才能解决生产的问题了,等得实在是太久了。

网上报料的Maxwell架构的GeForce GTX 750Ti的GPU-Z图片,从中能看出不少有用的信息。
网上报料的Maxwell架构的GeForce GTX 750Ti的GPU-Z图片,从中能看出不少有用的信息。

AMD在2011年底就发布了Tahiti,又在2013年发布了Hawaii,虽然性能不是强的,但也算出过新品了。图为Hawaii核心。
AMD在2011年底就发布了Tahiti,又在2013年发布了Hawaii,虽然性能不是强的,但也算出过新品了。图为Hawaii核心。

20nm工艺升级的费用对比28nm工艺,贵了不是一点半点。
20nm工艺升级的费用对比28nm工艺,贵了不是一点半点。

这应该是两张源于NVIDIA内部的PPT,说明了NVIDIA对20nm工艺的态度其实并不乐观。
这应该是两张源于NVIDIA内部的PPT,说明了NVIDIA对20nm工艺的态度其实并不乐观。

 这应该是两张源于NVIDIA内部的PPT,说明了NVIDIA对20nm工艺的态度其实并不乐观。
这应该是两张源于NVIDIA内部的PPT,说明了NVIDIA对20nm工艺的态度其实并不乐观。

目前泄露的GTX 750 Ti运行3DMark系列软件的成绩。综合其他显卡的测试成绩来看,GTX 750Ti比GTX 650Ti性能应该略高,基本和AMD R7 260X持平。

目前泄露的GTX 750 Ti运行3DMark系列软件的成绩。综合其他显卡的测试成绩来看,GTX 750Ti比GTX 650Ti性能应该略高,基本和AMD R7 260X持平。
目前泄露的GTX 750 Ti运行3DMark系列软件的成绩。综合其他显卡的测试成绩来看,GTX 750Ti比GTX 650Ti性能应该略高,基本和AMD R7 260X持平。

这里又出现一个问题。20nm的意义究竟有多大?之前在国外媒体对AMD的访问中,询问AMD是否考虑TSMC的20nm工艺来生产全新的H awaii以及未来全新系列的芯片时,AMD回答的大意是出于经济性的考虑,相关产品短期内是不会升级到20nm工艺的。仔细分析一下,AMD的回答基于两个方面的考虑:

一方面,20nm成本相比28nm实在是太贵,再加上不可预计的风险,AMD不太会考虑迅速转换至新工艺。在这一点上,根据国外有关电子企业的估计,20nm的转换过程,需要投资总金额高达70~117亿美元。而之前28nm只需要45亿美元左右,这些成本后还是转嫁给AMD、NVIDIA这样的芯片用户的。

另一方面,20nm本身相对28nm改进不大。根据NVIDIA官方的资料,20nm相对28nm在终成本的降低上并没有什么明显的优势。升级到20nm后,制造成本的上升甚至会对冲掉由于芯片面积降低而带来的成本降低。或者说由于工艺问题,20nm对晶体管尺寸的降低和芯片面积的缩小显得不够明显。再加上目前28nm工艺还是有潜力可挖的,因此AMD和NVIDIA终都没有选择20nm,而是继续在28nm工艺上改进产品。

经过分析,短期内20nm的GPU似乎没有希望了。下一个问题是,未来AMD和NVIDIA是否要进入20nm时代呢?答案似乎也是否定的。因为根据TSMC的规划,20nm的寿命只有差不多一年左右的时间。也就是说2015年的第一季度,真正的全代工艺、彻底革新的16nm FinFTE就将正式投产。相比20nm,16nm FinFTE(也就是传说的3D晶体管)才能算得上是真正的革命性改变。目前TSMC宣称自己16nm研发生产进展十分顺利,甚至会面向不同的用户提供不同类型的产品。考虑到16nm对晶体管体积和芯片面积缩小十分明显、鳍状栅极技术对晶体管性能的改进极为显著,16nm还是相当值得期待的。结合前文的分析,如果NVIDIA现在使用20nm生产中等核心和大核心的Maxwell产品,发布时间甚至会拖延到2015年。如果是这样,那还不如干脆等着TSMC 2015年16nm产品上市后直接用16nm工艺生产就行了。

分享到:

用户评论

用户名:

密码: