5款热国产平板 内部做工大PK

台电P98HD

可以看到P98HD采用的PCB版是主板+副板模式，这一工艺的不足是主板和副板间需要通过排线进行连接，这就增加了其中的不稳定性。

P98HD是所有产品中唯一一款将触控IC集成在排线上的产品。排线不及主板的耐用性好，加大了出现问题的几率。而且它所采用的敦泰FT5506触控IC本身也存在问题，这点我们在后文会专门进行说明。

在摄像头方面，P98HD采用了一个塑料保护盖来遮住摄像头。

处理器和4颗内存颗粒完全覆盖在石墨散热贴下，有利于散热。不过它所采用的散热帖在厚度上相比另外两款采用了相同设计的产品要薄一些。

P98HD的主板是通过螺丝固定，显示屏则是通过大头螺丝的边缘固定，整体的稳固程度要打个折扣。

两个扬声器上有金属罩，同时固定在机身上，很稳固。

P98HD的电芯采用了串联的方式，所以电压达到7.4V，因此电脑的5V USB接口无法对其进行充电。电池旁边的空间还有富余，没有充分利用。

屏幕排线处有金属保护罩，采用的是全封闭设计，在同样的情况下，不如网状设计的散热性好。

拆机心得

台电P98HD的拆解难度和昂达V973差不多，都是属于卡扣偏紧的设计，方法差不多，这里就不多说了。

原道N90四核FHDRK

N90四核FHDR K的内部和现代X9 0 0如出一辙，不论是布局，还是采用的元件，甚至是固定电芯的胶布都完全一样。有理由相信这两款产品是出自一家代工厂之手，只是换了外壳，打上了不同Logo

同样是两块电芯，提供了10000mAh的容量。串联的方式使它的电压为7.4V。它固定电芯的方法也是用几段黑色胶布，看起来不够规整。

在主要芯片集中的区域上覆盖有石墨散热贴，对于芯片的散热是有一定帮助的。

后置摄像头固定在主板上，旁边有白色塑料片对摄像头进行简单的保护。

4颗DDR3的Hynix内存颗粒，单个512MB，位宽8bit，4颗组成2GB容量，32bit位宽。

触控IC同样是VTL CT363，支持9英寸~10.1英寸的面板，支持10点触控。

主板通过螺丝固定，屏幕部分则是通过螺丝+塑料卡片的形式固定。

屏幕排线上有金属屏蔽罩，同时还设计有散热孔，有利于散热。

拆机心得

此前评测过原道的几款产品，包括N90、N80四核，都是采用螺丝固定后盖的方式。本来以为在无螺丝设计已经比较普遍的今天，N90四核FHDRK应该有所改善，不过拆解时才发现它长了一副一体设计的脸，但实际上还是通过螺丝固定，只是这次螺丝隐藏得更好，需要把背板上粘着的一圈白色修饰条取下来后才能看见。而在装回去的时候，修饰条不容易恢复原状。

拆解补遗

在对本次拆解进行总结之前，有必要单独就台电P98HD所采用的触控IC的问题进行一下分析。在此次参加拆解的五款产品中，其余四款产品所采用的触控IC，都是确确实实支持9.7英寸面板的产品。而唯独台电P98HD所采用的敦泰FT5506触控IC，是一款不支持9.7英寸面板的产品。当我们在敦泰的官方网站去查询FT5506的相关规格时，发现FT5506是一款只支持8英寸~9英寸的触控IC(有兴趣的读者可以登录敦泰官方网站进行查询www.focaltech-systems.com/solutions.aspx?CateID=61)。这样做的后果就是，用户在使用P98HD时，容易出现屏幕灵敏度不高，响应速度较慢，以及屏幕边缘容易失灵的问题。

这并不是台电的产品第一次出现这种问题。在《微型计算机》2013年5月上刊中，我们曾就一名读者反映的台电P 85H D所存在的触屏操作不灵的问题进行过调查。结果显示台电在P85HD上使用的敦泰FT5306触控IC，所支持的屏幕范围仅为3.8英寸~5英寸，而P85HD是一款8英寸的平板产品。结合此次对P98HD的拆解，可以发现台电在触控IC与屏幕尺寸不匹配的问题上已是屡犯，这不禁让人对台电平板的做工用料产生怀疑。在台电出品的其他平板上，是不是还存在这个问题，我们不得而知。

台电P98HD所采用的敦泰FT5506触控IC

敦泰官方网站上FT5506的相关资料

拆解小结

首先，根据拆解结果，我们先来看看5款产品在内部做工上的优缺点。

总的来看，五款产品中，昂达V973的整体做工是比较让人满意的，艾诺NOVO9火线四核则喜忧参半，它的其他地方都还好，就是排线的处理让人难以接受。现代X900四核和原道N90四核FHDRK的内部做工一样，主要问题是细节的做法很山寨。而台电P98HD的问题就比较大了，触控IC与屏幕的不匹配直接影响到用户的使用体验，而内部做工能省则省的设计也让人诟病。

这次我们选择的5款产品，首先在硬件规格上是基本上相同的，其次它们的价格也差不多，价差不会超过100元。但通过拆解我们可以看到，即便它们在外观、规格参数等外在表现上有着诸多相同之处，但内部做工还是有所不同的。而造成这种差异的关键，我想并不是技术实力的区别，而是厂商做产品的态度。因为对于大多数消费者来说，他们在购买平板前，所做的功课大多是去了解产品的外观设计、参数规格以及性能表现，很少有人会去关注目标产品内部的做工，而且网上的相关内容也偏少，不可能涵盖所有产品。正因如此，在产品看不见的地方是否用心的选择权就握在了厂商手中。而向大家推荐做工好的产品，揭露为追求利润，牺牲品质的产品，就成为了我们的责任。如果你想了解哪款国产平板的内部做工，或者在使用国产平板的过程中遇到了问题，请将你的意见发给我们(发送邮件到tougao@cniti.cn，或@微型计算机官方微博)，我们会根据大家的反馈，不时策划相应的专题。