MCPLive > 杂志文章 > 一专多能 Windows 8平板强强对话

一专多能 Windows 8平板强强对话

2013-07-25王阔《微型计算机》2013年7月上

iOS和Android毫无疑问是平板市场的主流,但并不是所有人都对两大操作系统百分百满意。对那些对移动办公有需求的朋友来说,能更好兼容各种已经习惯了的办公软件的Windows平板,它们的吸引力反而比iOS和Android平板更大一些。

微软显然也不愿放弃日益壮大的手持移动设备市场,不但推出了针对智能手机的Windows Phone,还推出了主要面向平板产品的Windows RT系统。虽然后者因为不兼容传统的Windows软件,口碑和市场表现都有些惨淡。但所幸Windows 8操作系统其实也同样适合平板,再加上Windows 8操作系统完美的向下兼容性,正在逐渐增多的Windows 8平板很有潜力成为平板市场上的第三种力量。

为了更清晰地体现Windows 8平板的真实实力,我们从市面上精心挑选了两款产品进行对比评测—华硕VivoTab Smart ME400C和联想ThinkPad Tablet 2。它们既拥有跟典型平板产品一样的轻巧机身,又具备与PC一样的全功能,完全是一专多能的典范。当然了,测试的结果应该也可以帮助正纠结于两款机型该如何选择的朋友,做出更适合自己的明智选择。

一专多能 Windows 8平板强强对话

华硕VivoTab Smart ME400C

华硕VivoTab Smart ME400C

散热

由于Atom处理器的功耗控制得力,因此ME400C可以采用无风扇散热系统。在室温27℃环境下,ME400C运行10分钟的Fur Mark软件之后,机身正面和背面的温度高分别达到了44.3℃和44.9℃,摸上去已经有些烫手。不过还好热量只是集中在显示屏左上方,双手握持横向使用ME400C时,该部位的热量堆积不会对使用舒适度造成明显影响。

ME400C正面热成像图
ME400C正面热成像图

显示效果

WINNER

从我们的实际测试结果来看,ME400C的NTSC色域为54.1%,亮度为356.7cd/m2,成绩中规中矩。比起视网膜屏,ME400C的屏幕分辨率确实偏低,不过由于Windows8并没有像iOS操作系统那样对高分辨显示进行优化,因此1366×768的分辨率对目前的Windows 8平板来说其实是很合适的。如果分辨率进一步提高,图标进一步缩小,触控操作就很难保证成功率了。同时,ME400C的画面清晰度是有保证的,就以常用的字体显示来说,ME400C的字体比iPad mini和第二代iPad清晰得多。

NTSC色域为54.1%

电池续航能力

ME400C内置了两块25Wh锂电池,电池总容量在平板产品中比较突出。将屏幕亮度调整为高时,它的Powermark测试成绩为4小时40分钟,将屏幕亮度调整为“平衡”电池模式的默认亮度(40%)时,Powermark测试成绩大幅提升到7小时48分钟。很明显,屏幕亮度对平板产品的电池续航表现影响很大,而只要使用频率不是太高,亮度适中,ME400C的电池续航能力满足一个白天的使用需要问题不大。

便携性

WINNER

以10英寸平板的标准来看,VivoTab Smart ME400C(以下简称ME400C)的便携性很不错。与苹果第4代iPad相比,ME400C虽然要长一点(采用了16∶9比例屏幕,iPad的屏幕比例是4∶3)和厚一点(iPad厚度是9.4mm),但同时要窄一些和轻一些(iPad的宽度和重量分别是185.7mm和652g),因此即使是习惯了使用平板的用户,也应该会对ME400C的便携性感到满意。如果需要外出办公,ME400C加上配套蓝牙键盘和保护套的总重量其实也只有988g,比起轻薄笔记本电脑或者超极本,携带ME400C外出明显更轻松。

联想ThinkPadTablet 2

联想ThinkPadTablet 2

散热

WINNER

Tablet 2的散热表现比ME400C稍好。在相同的室温环境下,Tablet 2运行FurMark软件之后,机身正面和背面高温度分别是42.4℃和41.9℃,发热情况也比较明显,不过比ME400C好一点,而且发热区域相比ME400C也要小一些,因此双手握持横向使用时,对使用舒适度的影响更小。

显示效果

319.3cd/m2的亮度和50.3%的NTSC色域,这两项成绩比ME400C略差,不过其中差距肉眼基本看不出来,二者可以说是处于同一水平。与ME400C一样,由于屏幕长宽比例为16∶9,因此在播放视频时,画面比常见的4∶3屏幕平板更大,而且这样的屏幕比例也很适合浏览excel表格。唯一的问题是,Tablet 2的屏幕效果有些偏红,特别是在显示白色画面的时候比较明显。

显示效果

电池续航能力

WINNER

Tablet2的电池容量为30Wh,比ME400C少,不过Powermark测试成绩却更好一些。在高亮度和默认亮度设置下,Tablet 2的Powermark测试成绩分别为5小时19分钟和9小时34分钟,表现出了高人一等的电池续航能力。考虑到两款机型的硬件配置基本一样,Tablet 2取得优势应该是因为显示屏或者其他配件的功耗更低,或者针对功耗控制进行了更好的底层优化。

便携性

从数据来看,联想ThinkPad Tablet 2(以下简称Tablet 2)比ME400C还要轻一点,考虑到30g的重量差距很难在实用中体现出来,因此二者的重量基本处于同一水平。但是如果要将配套键盘携带外出使用,Tablet 2的便携性就要明显差一些了。加上键盘底座和专用保护包,Tablet 2的总重量为1.22kg,比ME400C重,与一些超轻薄的11英寸超极本重量相近。

分享到:

用户评论

用户名:

密码: