让办公更给力16∶10显示器推荐

让办公更给力16∶10显示器推荐

你希望显示器字体大点，让眼睛不要看一会儿就觉得累吗？你希望Office办公软件能显示更多的内容吗？在16∶9显示器占据绝大多数市场份额的今天，16∶10显示器却从办公和绘图设计应用出发，发动了一场逆袭。

16∶10阵营的逆袭

飞利浦、三星、华硕、戴尔……众多厂商近期纷纷推出16∶10显示器产品，在16∶9显示器占据绝对主流市场份额的今天，沉寂多年的16∶10显示器再次躁动起来。从专业级、动辄上万的三菱电机MDC241GP、戴尔Ultra SharpU3014到主流价格区间、千元上下的三星S22C330HW、飞利浦240P4QPYNS，16∶10显示器逐步回归市场。

从即将退市到新品迭出，16∶10的显示器可以说是用五年的时间完成了一个“寻找自我”的过程，新形成的16∶10阵营无论是厂商产品定位还是消费者购买目的都更为明确、清晰。经历了4∶3、5∶4、16∶10、16∶9等多次显示器屏幕比例转变的消费者更加明白
各种显示器屏幕比例差异对自己应用的影响，消费者开始从自身应用出发，寻找适合自己的产品。不过在众多逝去的屏幕比例规格中，为何偏偏是16∶10规格阵营能够完成重生，而非4∶3、5∶4这类规格呢？

黄金比例之争

黄金分割又称黄金律，是指事物各部分间一定的数学比例关系，即将整体一分为二，较大部分与较小部分之比等于整体与较大部分之比，其比值为1∶0.618或1.618∶1，即长段为全段的0.618。0.618被公认为具有审美意义的比例数字。而黄金矩形(Golden Rectangle)的长宽之比为黄金分割率，换言之，矩形的长边为短边1.618倍。黄金分割率和黄金矩形能够给画面带来美感，令人愉悦。对于显示器而言，其屏幕本身是一个矩形，因而越接近黄金矩形的屏幕，往往能为用户带来更出色的画面美感。

显示器的长宽比越接近1∶0.618则越能让用户在观看显示器时眼睛获得更舒适的视觉体验，有效延缓眼部疲劳。而将该比例左右两边分别乘以16后可以得到16∶9.888，这一比例明显更趋近于16∶10。

一切为了工作的16∶10

16∶10的显示器能够实现逆袭绝非偶然，其应用上的优势让市场消费者在理性消费的前提下重新将关注的目光放在这类显示器身上。尤其是办公和设计应用群体，16∶10以下优势足以让其重新走进主流消费市场。

大点距缓解白领疲劳：点距指屏幕上相邻两个同色像素单元之间的距离，通俗而言，点距越大，则显示器能够显示的字体便越大，点距越小，画面精度更高、更细腻，但字体、图标也会随之变小。具体应用过程中，显示器点距在0.27mm～0.3mm范围内，人眼观看的舒适度是比较高的。而点距小于0.27mm时，虽然画面更为精致，但因为默认字体、图标的变小，对于需要长时间进行文字处理或网页浏览的用户而言，很容易产生眼部疲劳。对于办公用户而言，主流尺寸点距较大的16∶10显示器能有效减缓视觉疲劳，保护眼睛。因而逐渐受到长期在办公室工作的白领群体欢迎，其中又以拥有0.282mm点距的16∶10规格22英寸产品受欢迎。

专注才能专业

16∶10的显示器能够成为办公白领和设计人员首选，除了屏幕比例外，更需要硬件和软件的配合设计才能够实现。硬件方面，支持升降、旋转支架的配备，一方面可以缓解办公用户疲劳，方便用户从各个角度都能获得佳视觉体验；一方面方便设计者从各个使用角度体验品，以便设计成品更符合消费者习惯。

在差异化竞争日益激烈的今天，各显示器厂商在推出16∶10显示器的同时，也会针对排版等应用推出一些辅助性的软件。如华硕QuickFit虚拟标尺、戴尔Dell Display Manager这样具有较强应用针对性的软件，以提升用户使用体验。

在电商平台上可以看到各厂商纷纷推出16∶10显示器新品

同一块基板切割出不同比例的面板，16∶9要比16∶10的对比的利用率更高。

16∶10的价格软肋

关注价格、追求性价比的消费者会发现尺寸接近或者一样的16∶9规格产品售价普遍低于16∶10显示器，这也是当年16∶9显示器能够快速占领市场份额的重要原因。而16∶9的显示器能够在价格上获得优势主要源于更经济的面板切割和背光应用上。每一块显示器液晶面板其实是由一块大的液晶基板切割出来的，而生产线的世代数决定了液晶基板的大小。当生产线世代数向高世代发展后，液晶基板面积变大，液晶面板厂商可以选择的切割方式就变得多样了，但这种多样性无外乎一个原则，那就是如何降低生产成本。高世代生产线以切割大尺液晶电视面板为主，切割16∶9的显示器面板能有效提高液晶基板的利用率，降低生产成本。目前面板大厂已经开始在8.5代、9代、10代这样的高世代生产线上切割液晶基板。以23.英寸16∶9宽屏为例，该规格在7代线上切割效率为8 4%，在7. 5代线的切割效率为9 0%，8. 5代线的切割效率可以达到9 6%。除了切割效率方面16∶9可以带来较大的成本优势外对于相同尺寸的液晶屏，16∶9比16∶10的面积要小。经过计算得知，在屏幕尺寸相同的前提条件下4∶3相比5∶4屏幕面积缩减了1.6%，16∶10相对于4∶3屏幕面积缩减了6.4%，而16∶9相对于16∶10屏幕的物理面积则缩小了5%。通俗来讲，随着上游液晶面板厂商生产线的升级，16∶9显示器让液晶面板厂商获得更多单一的面板，从而降低每一块面板成本。

此外，由于屏幕更“窄”，因而16∶9规格产品通常能够配备更少的背光模组便能达到16∶10规格产品基本一致的亮度效果。还能在背光方面再次降低成本，从而使得16∶9规格产品价格上相比16∶10规格显示器优势明显。好在近年来面板价格不断走低，加上16∶10规格显示器通常定位办公或专业用户群，价格对于16∶10规格的显示器消费群体的影响正在逐步削弱。

值得关注的接口

值得注意的是，当前中高端16∶10规格显示器均配备了DisplayPort接口，虽然DisplayPort接口当前的普及度远不如HDMI接口，但是其对显示器的好处是显而易见的，除拥有高带宽和能大限度整合周边设备外，Display Port数字信号可直接输出，不需要TMDS转换电路，实现了与面板的集成，可直接驱动面板进行显示，精简了LVDS转换电路。对用户来说有一条线通用简单方便，对厂商来说无疑可以有效降低成本。

此外，针对办公用户经常使用U盘、移动硬盘等数据存储设备同PC进行数据交换的应用，不少厂商都为16∶10规格示器设计了USB接口，方便用户在桌面完成快速链接，像华硕PA248Q更是直接提供了4个USB 3.0接口，大大提升了用户数据交换效率。

16∶10应更偏专业

从2008年16∶9与16∶10两种显示屏比例的争论至今已经有五个年头了。经过五年的沉淀和体验，越来越多消费者开始更为理性地看待不同屏幕比例对自身应用的影响。当年以影音娱乐性领先的16∶9屏幕比例近期演化出了21∶9这样的规格，而越来越多的文字以及设计工作者再次将关注的目光放在16∶10规格产品身上。就看电影、玩游戏这样的娱乐应用而言，16∶9规格产品的确具有明显优势。而16∶10产品则更多偏向文本编辑、装修设计这样的专业应用领域。从应用出发，除三星S22C330HW这样主要靠时尚外观打动消费者的产品外，16∶10屏幕比例产品更多时候应像华硕PA248Q、戴尔UltraSharp U2413这样走专业路线，才能更好地满足专业用户的需求。

 专业之选戴尔UltraSharp U2413

推荐理由：继UltraSharp U2412M后又一款定位高端专业市场的产品，一改以往UltraSharp系列硬朗外观设计风格，弧形支架设计为整机增添了不少圆润风格。而凭借倾斜、侧转、沿枢轴转动和高度调节功能，方便Ultra Sharp U2413用户将显示器调整至舒适的观赏角度。在显示方面，Ultra Sharp U2413采用当前主流的AH-IPS面板，99%的Adobe RGB 、100%的sRGB以及小于2的Delt aE，加上14bit LUT面板专业设计标准，能为专业用户带来真实的色彩体验。此外，Dell Display Manager软件的配备，利用“智能影像增强”、“自动模式”和“轻松排列”软件应用程序，提高工作效率。

参考价格：4289元

大众的专业显示器华硕PA248Q

推荐理由：每一台华硕PA248Q在出厂前都经过了预调校以确保其拥有佳色彩准确性，以取得调校小色差值。DeltaE小于5的成绩，并拥有100%的sRGB和72%的NTSC色域值。华硕智能动态对比度(ASCR)技术赋予华硕PA248Q高达8千万∶1的动态对比度以及300cd/m2的高亮度，出色画面层次感提供栩栩如生的影像。独特的支架设计支持升降和旋转功能，屏幕侧面的五向导航键，可充当存取QuickFit虚拟尺标功能及OSD功能和设定的操纵杆。而华硕独家秘笈QuickFit一键排版功能给用户带来更方便的编辑排版体验和解决方案。此外，PA248Q还是全球第一款具备4个USB 3.0接口的显示器。

参考价格：2899元

平民之选飞利浦240P4QPYNS

推荐理由：一款外观拥有十足科技感的显示器，经过磨砂工艺处理的银灰色外观赋予飞利浦240P4QPYNS硬朗、时尚的感觉。网格纹理式设计的背壳十分简约，飞利浦在其支架背后设计有一个支架线材收纳架，对于桌面空间较小的办公用户来说十分实用。智能人体工学底座可任意调节高度、自由旋转，以适合用户的倾角和旋转角度，能有效减缓用户长间使用显示器时的疲劳感。而飞利浦“睿动光感（PowerSensor）”技术通过传输和接收无线红外信号来确定用户是否就位，并在用户离开电脑时自动降低显示器的亮度，从而能够削减8 0%的电费并延长显示器的使用寿命。

参考价格：1749元